Tag archieven: Banken

IMF, Banken & de adoptie van Bitcoin

De adoptie van Bitcoin als geautoriseerde aanbesteding kan ook nuttig zijn voor sommige internationale locaties met bepaalde eigenschappen, maar aan de andere kant van het spectrum kunnen deze waarschijnlijk negatief worden beïnvloed door de groei.‎

‎Het Worldwide Financial Fund (IMF), samen met de Amerikaanse greenback, centrale banken en industriële banken kunnen de cryptocurrency als een direct risico zien vanwege de erfelijke onafhankelijkheid van hun management. Met Bitcoin kan een persoon zijn eigen financiële instelling zijn, een deflatoir buitenlands geld gebruiken en vooral een digitaal buitenlands geld hebben voorbij het beheer van een staat of politicus.‎

Na de goedkeuring van de Bitcoin-verordening in El Salvador, had het IMF slechts een paar minuten nodig om hun mening te onthullen. Ze gingen door met een aantal gelijkwaardige verklaringen het hele jaar door, maar uiteindelijk schakelde het IMF een versnelling hoger en drong er bij El Salvador op aan bitcoin te laten vallen vanwege de officiële geautoriseerde aanbesteding van het land.‎

‎Toen hem werd gevraagd met betrekking tot het verzoek van het IMF aan El Salvador om Bitcoin uit te roeien vanwege de officiële geautoriseerde aanbesteding van het land, was Keiser niet verlegen om zich uit te spreken.‎

‎”‎‎De dagen van het IMF zijn geteld‎‎”, zei hij. “‎‎Godzijdank zullen deze monetaire terroristen snel failliet zijn‎‎.”‎

Gaat u ervan uit dat het IMF voldoende energie heeft om El Salvador onder druk te zetten om BTC uit te roeien als geautoriseerde tender?‎

‎Keiser: ‎‎ Het IMF wordt geëuthanaseerd door Bitcoin; hetzelfde geldt voor alle centrale banken.‎

Gaat u ervan uit dat het IMF of andere entiteiten de mogelijkheid zullen hebben om potentiële nieuwe internationale locaties bang te maken om BTC te adopteren als geautoriseerde aanbesteding of gerelateerd?‎

‎Keiser: ‎‎ Alleen Bitcoin is contant geld. Al het andere is gecentraliseerde rotzooi. Het IMF is de Blockbuster-video van centrale banken. Volkomen irrelevant.‎

‎Bitcoin: de juiste use case voor economieën van kleine landen‎

‎Bitcoin vertegenwoordigt de kans op monetaire vrijheid door middel van een digitaal buitenlands geld met een geprogrammeerde voorziening die niet kan worden gestopt of gemanipuleerd door politici of een bepaalde persoon.‎

‎Binnen de ontwikkelde wereld is de use case voor Bitcoin de handeling van het vermogen om een substituut voor het huidige fiat-systeem te selecteren, in groeiende internationale locaties of opkomende economieën kan het een alternatief pad naar welvaart of misschien een noodzaak karakteriseren. Vervolgens wordt verwacht dat de golf van Bitcoin-adoptie in eerste instantie zal komen van kleine internationale locaties met een ingestort of stijgend economisch systeem, naast landen met een gedoemd landelijk buitenlands geld.‎

‎PlanB, een bekende (Nederlandse) Bitcoin en macro-economie-analist, denkt dat veel kleine internationale locaties die afhankelijk zijn van IMF-leningen Bitcoin als geautoriseerde aanbesteding kunnen ondernemen en dus robotachtig kunnen veranderen in een opkomend economisch systeem, zoals hij in een interview met Anthony Pompliano heeft beschreven:‎

‎”Het investeren van hun mislukte valuta’s is een aanzienlijk nutteloze tactiek, omdat ze bijna geen manoeuvreerruimte hebben om te lenen van het IMF of om investeringen te krijgen van persoonlijke entiteiten omdat ze zo klein zijn. Als deze internationale locaties Bitcoin als geautoriseerde tenderkopers hebben uitgevoerd, zullen de natie worden gezien als een opkomend economisch systeem, wat de inwoners ten goede komt. “‎

‎Keiser werd gevraagd of de bewering van PlanB hem passend leek; hij bleef de weg vooruit voor het Wereld Financieel Fonds controleren als een misplaatste trigger en antwoordde dat:

“‎‎het IMF een levenloze man is die wandelt. Ze zullen snel helemaal weg zijn‎‎.”‎

‎Op dit moment heeft het IMF nog steeds energie en invloed op het wereldtoneel. PlanB denkt dat het een direct probleem zal zijn in tegenstelling tot de hegemonie van het IMF, de VS en de Amerikaanse greenback, waaronder:‎

“Bitcoin is het exit-antwoord voor deze internationale locaties die zien hoe het huidige monetaire systeem hen niet de verplichte vleugels biedt om zich te ontwikkelen onder de eeuwige verstikking die voordelig is voor de VS.”‎

Onderliggend probleem

Het grote onderliggende probleem met de cryptocurrency gecreëerd door Satoshi Nakamoto is de buitensporige volatiliteit, daarom verwierf Bukele een aantal innerlijke protesten tegen het gebruik van openbare middelen om Bitcoin te kopen.‎ ‎Voor de Salvadoraanse president is de huidige uptrend eenvoudig om op te scheppen, maar kan het burgerschap een bearmarkt helpen en overleven?‎

‎”Bitcoin heeft nog lang niet in een bearmarkt gezeten. Het is wiskundig verzekerd om in de loop van de tijd in oppositie te blijven komen tegen elk klein ding. Voor handelaren, zeg ik, ga naar Las Vegas en gok daar. “, antwoordde Keiser.‎

‎De weg voor Bitcoin‎

‎Bitcoin is volwassen geworden als een asset die in nieuwe fasen komt, in de kinderschoenen werd het gebruikt en verhoogd door cyberpunks en anarchisten tot op dit moment, de plaats waar institutionele financiering de cryptomarkt heeft overspoeld.‎ ‎De huidige valt binnen de voorraadmarkt vanwege de haalbare renteverhoging door de Federal Reserve die bovendien de cryptomarkt beïnvloedde, waardoor een parallellisme tussen elke markt ontstond.‎ ‎Voor sommigen is deze gelijkenis tussen de 2 markten een indicatie dat Bitcoin gecorreleerd is met de standaardmarkt, Keiser heeft een radicaal compleet andere mening:‎

‎”Bitcoin is op geen enkele manier gecorreleerd met iets”, zegt hij. “Geen enkel actief ooit in het verleden heeft uitgevoerd wat het heeft uitgevoerd en kan doen. Soms houdt het fantasie van correlatie individuen voor de gek, maar er kan er geen zijn. De komst van kopers van Wall Road, gigantische bedrijven en zelfs de komst van pensioenfondsen in Bitcoin heeft het panorama van de cryptogroep veranderd. Deze actoren zien Bitcoin uitsluitend als een deflatoir apparaat in het licht van de huidige buitensporige inflatiekosten, zonder de koning cryptocurrency extra nuances te geven die vergelijkbaar zijn met een academisch apparaat of een mechanisme voor sociale inclusie en anderen omdat de crypto-groep factoren uit. “‎

‎De instroom van recente marktspelers kan Bitcoin triggeren, wat betekent dat het kan verschuiven, waardoor compleet andere percepties ontstaan van wat Bitcoin vertegenwoordigt.‎

‎Keiser evangeliseerde het digitale activum en zag een veelbelovende toekomst voor zich, en beschreef Bitcoin als “een absoluut schaarse, digitale, kunstmatige, grondstof.”‎

‎Wat betreft de voortdurende evolutie van Bitcoin in ons monetaire ecosysteem, gelooft Keiser dat Bitcoin een briljante toekomst heeft:‎

‎”Elk klein ding gaat naar nul in tegenstelling tot Bitcoin. [Het] is een aanval van 51% op de wereldmacht. Bitcoin verdient geld aan vrede en liefde.”‎

Disclaimer: Dit is een betaald artikel, wij zijn hier niet de schrijver van en ook hebben wij geen enkele relatie tot de inhoud, mening of stellingen die in dit artikel worden benoemd.